Danes je v Kleine Zeitung izšel članek Hansa Winklerja: Gefängnis als Mittel im Wahlkampf, ki ga lahko v originalu preberete na naslednji povezavi:
http://www.kleinezeitung.at/nachrichten/politik/3683292/gefaengnis-mittel-wahlkampf.story .
V nadaljevanju si lahko preberete originalen tekst in njegov prevod.
Gefängnis als Mittel im Wahlkampf
Ohne Aussicht auf Besserung finden am Sonntag in Slowenien Parlamentswahlen statt: Über Janez Jansa und die Rache der alten Seilschaften. Von Hans Winkler
Wenn am Sonntag in Slowenien vorgezogene Parlamentswahlen stattfinden, wird einer der beiden aussichtsreichsten Spitzenkandidaten im Gefängnis sitzen.
Trotzdem führt Janez Jansa aus dem offenen Vollzug seinen Wahlkampf und wendet sich mit Aufrufen an die Wähler. Drei Wochen vor der Wahl musste der frühere Ministerpräsident eine zweijährige Haft antreten, zu der er wegen Korruption verurteilt worden war. Wegen seiner Verurteilung hat er sich an den Verfassungsgerichtshof gewendet, der jedoch mit knapper Mehrheit eine Entscheidung aufgeschoben hat.
Zeitpunkt kein Zufall
Der Zeitpunkt der Verhaftung Jansas ist kein Zufall: Alle Aktionen der Justiz gegen ihn fielen mit Wahlen zusammen: 2008, 2011 und jetzt 2014. Nun ist seine Freilassung angekündigt: für die Tage nach der Wahl. Offener könnte nicht gezeigt werden, dass Jansa, Vorsitzender der konservativen Partei SDS, in der entscheidenden Phase des Wahlkampfs einfach aus dem Verkehr gezogen werden sollte. In Slowenien herrscht immer noch das alte kommunistische Muster, die Justiz als Fortsetzung der Politik mit anderen Mitteln einzusetzen.
Es geht um den Kauf von Radpanzern bei der finnischen Firma Patria im Wert von 278 Millionen Euro im Jahr 2006. Jansa war damals Ministerpräsident. Der für die Genehmigung des Kaufs allein zuständige Verteidigungsminister Karl Erjavec wurde in einem Verfahren freigesprochen. Er gab beim Prozess zu Protokoll, dass Jansa weder mit der Ausschreibung noch mit der Prüfung der Anbote etwas zu tun gehabt habe. Bei einem Prozess in Finnland, in dem es ebenfalls um den Vorwurf der Bestechung bei dem Geschäft mit Slowenien gegangen war, wurden die angeklagten Patria-Manager freigesprochen. Aber weder die Aussage von Erjavec, der unterdessen die Partei gewechselt hat, noch das Ergebnis des Prozesses in Finnland spielten für die Richter in Laibach eine Rolle.
Die Anklage warf Jansa vor, zu einem nicht bekannten Zeitpunkt an einem nicht genannten Ort von einer nicht identifizierten Person eine Summe in unbekannter Höhe für eine politische Intervention angeboten bekommen zu haben. Nach slowenischem Recht ist schon ein solches Angebot strafbar, auch wenn nichts bezahlt wurde. Beweise dafür konnte die Anklägerin, die sich offen als politische Gegnerin Jansas bekannt hat, nicht vorlegen.
Da nicht klar war, was Jansa eigentlich vorgeworfen wurde, konnte dessen Verteidiger auch keine Entlastungsbeweise vorbringen. Beim Schauprozess, den die Machthaber im kommunistischen Jugoslawien 1988 gegen ihn inszenieren ließen, sei er fairer behandelt worden als jetzt, sagte er in einer seiner Botschaften aus dem Gefängnis.
Jansa, der seine Karriere in den 80er-Jahren im kommunistischen Jugendverband begann, dann als Dissident verfolgt wurde und schließlich eine Wandlung zum marktwirtschaftlich-liberalen Demokraten vollzog, ist seit jeher der Lieblingsfeind der Linken.
Machtzirkel aus KP-Vergangenheit
Das auch deshalb, weil er die internen Mechanismen und Methoden der Machtzirkel aus seiner KP-Vergangenheit nur zu gut kennt. In den Kämpfen, die er seit dreißig Jahren gegen immer dieselben Leute führt, hat er sich eine große Härte angeeignet.
Er ist der einzige Oppositionspolitiker, den die herrschenden Parteien fürchten. Die Regierung würde nur durch ihren Hass auf Jansa zusammengehalten, spottete die Zeitung "Vecer" in Marburg einmal.
Am Versuch, Slowenien zu reformieren, ist auch Jansa mit seiner konservativen Regierung von 2004 bis 2008 gescheitert. Slowenien ist das einzige der ehemals kommunistischen Länder, das nie einen formellen Bruch mit der Vergangenheit vollzogen hat, einen faktischen schon gar nicht. Slowenien gehört mit Rumänien, Bulgarien und Kroatien zu jenen ehemals kommunistischen Ländern, in denen die alten kommunistischen Seilschaften ungebrochen einflussreich sind. Sie kontrollieren die meisten Medien und die noch immer dominierende Staatswirtschaft. In der Politik erscheinen immer wieder dieselben Namen in verschiedenen parteipolitischen Konstellationen. Als graue Eminenz des Systems gilt der frühere KP-Parteichef und Staatspräsident Milan Kucan. Eine "failed democracy" nennt ein slowenischer Blogger sein Land.
Fairness gefordert
Die EU, die sich über die Mitte-rechts-Regierung in Ungarn nicht genug empören kann, findet an den Verhältnissen in Slowenien nie etwas auszusetzen. Wenigstens hat die politische Versammlung der Europäischen Volkspartei, der größten Formation im EU-Parlament, zu der die SDS gehört, im Zusammenhang mit dem Prozess gegen Jansa daran erinnert, dass ein fairer Prozess und die Unschuldsvermutung zu europäischen Standards gehören. Die Abwesenheit Jansas stelle die Legitimität der Wahl infrage. In ihrem Transformationsindex, mit dem sie Fortschritte am Weg zu Demokratie und Marktwirtschaft in vielen Ländern der Welt misst, stellt die deutsche Bertelsmann-Stiftung der slowenischen Justiz ein schlechtes Zeugnis aus. Bertelsmann anerkennt allerdings, dass es eine funktionierende Verfassungsgerichtsbarkeit gibt. Und das ist auch Jansas Hoffnung. In einem Minderheits-Votum erklärten drei Verfassungsrichter, darunter ein früherer Präsident des Gerichts, sie hielten die Vorwürfe gegen Jansa für unbegründet.
Dass Jansa ausgerechnet vor einer Wahl ins Gefängnis muss, sei "flagrant unfair". Unterdessen haben sich internationale Experten des Falles angenommen. Vlad Perju vom Boston College sieht in einem Gutachten das Recht Jansas auf einen fairen Prozess nach der Europäischen Menschenrechtskonvention verletzt.
Prevod:
Zapor kot sredstvo volilnega boja
Brez izgleda na izboljšanje bodo v nedeljo v Sloveniji parlamentarne volitve. O Janezu Janši in maščevanju starih navez.Članek Hansa Winklerja (Kleine Zeitung, 12. 7. 2014)
Ko se bodo v nedeljo v Sloveniji odvijale predčasne parlamentarne volitve, bo eden izmed dveh najobetavnejših vrhunskih kandidatov sedel v zaporu.
Vseeno Janez Janša iz odprtega oddelka vodi svojo volilno kampanjo in se s pozivi obrača na volivce. Tri tedne pred volitvami je moral bivši predsednik vlade na prestajanje dveletne zaporne kazni, na katero je bil obsojen zaradi korupcije. Zaradi obsodbe se je obrnil na ustavno sodišče , ki pa je s tesno večino odločitev odložilo.
Trenutek ni naključen
Trenutek pripora Janše ni slučaj. Vse dejavnosti pravosodja proti njemu so sovpadala z volitvami: 2008, 2011 in zdaj 2014. Zdaj se napoveduje njegova izpustitev: za čas po volitvah. Bolj prozorno ne bi bilo mogoče pokazati, da je bilo Janšo, predsednika konservativne stranke SDS, v odločilni fazi volilne kampanje treba umakniti iz prometa. V Sloveniji še vedno vlada star komunističen vzorec, uporabiti pravosodje kot nadaljevanje politike z drugimi sredstvi.
Gre za nakup osemkolesnikov finske firme Patria v vrednosti 278 milijona evrov v letu 2006. Janša je bil takrat predsednik vlade. Obrambni minister Karl Erjavec, ki je bil edini pristojen, da odobri nakup, je bil v ločenem postopku že oproščen. Kot je izjavil med procesom, Janša ni imel ničesar opraviti, ne z razpisom, niti z pregledom ponudb. Pri procesu na Finskem, kjer je šlo prav tako za očitek podkupovanja pri poslu s Slovenijo, so bili vsi obtoženi menedžerji Patrie oproščeni. A sodniki v Ljubljani niso upoštevali niti izjave Erjavca, ki je medtem zamenjal stran, niti epilog procesa na Finskem.
Tožilstvo je Janši očitalo, da naj bi neznanega dne, na neznani lokaciji od neznane osebe dobil ponujeno neznano vsoto za politično posredovanje. Po slovenski zakonodaji je že takšna ponudba kazniva, tudi če nič ni bilo plačano. Dokazov za to pa tožilka, ki se je odkrito deklarirala kot politična nasprotnica Janše, ni znala predložiti.
Ker ni bilo jasno, kaj sploh se Janši očita, njegov zagovornik tudi ni mogel predložiti razbemenilnih dokazov. Pri montiranem procesu, ki so ga oblastniki v komunistični Jugoslaviji leta 1988 inscenirali proti njemu, so se obnašali bolj fer kot zdaj, je Janša sporočil iz zapora.
Janša, ki je svojo kariero začel v 80-ih letih v Zvezi socialistične mladine, bil nato zasledovan kot disident in zatem postal tržnogospodarsko-liberalen demokrat, je že od nekdaj najljubši sovražnik levice.
Vplivni krogi iz partijskih časov
To predvsem tudi zato, ker iz časa, ko je bil v KP, odlično pozna notranje mehanizme in metode vplivnih krogov. V bojih, ki jih že trideset let bije proti istim ljudem, je postal zelo trden.
Je edini opozicijski politik, ki se ga vladajoče stranke bojijo. Vlado naj bi skup držalo le njeno sovražtvo do Janše, se je enkrat ponorčeval mariborski časnik Večer.
Poskus, da reformira Slovenijo,je spodletel tudi Janši in njegovi konzervativni vladi od 2004 do 2008. Slovenija je edina od bivših komunističnih držav, ki formalno ni nikoli prelomila s preteklostjo, kaj šele dejansko. Slovenija skupaj z Romunijo, Bolgarijo in Hrvaško sodi med tiste bivše komunistične države, kjer stare komunistične naveze neomejeno ohranjajo vpliv. Nadzirajo večino medijev in še vedno prevladujoče državno gospodarstvo. V politiki se vedno znova pojavljajo ista imena v drugačnih strankarskopolitičnih konstelacijah. Za sivo eminenco sistema velja nekdanji šef partije in predsednik države Milan Kučan. „Failed demokracy“, je nek slovenski blogger poimenoval svojo deželo.
Zahteva se poštenost
EU, ki se ne more dovolj zgražati nad desno-sredinsko vlado na Madžarskem, se nad razmerami v Sloveniji nikoli ne pritožuje. Je pa vsaj Evropska ljudska stranka, največja tvorba v EU parlamentu, kateri pripada tudi SDS, v zvezi s procesom proti Janši opomnila, da sta pošten proces in domneva nedolžnosti evropska standarda. Odsotnost Janše pa da postavlja pod vprašaj legitimnost volitev. V svojem indeksu transformacije, s katerim v številnih deželah sveta meri napredke na poti v demokracijo in tržno gospodarstvo, nemška Bertelsmann-fundacija slovenskemu pravosodju izstavlja slabo spričevalo. Bertellsmann sicer priznava, da pa deluje ustavno sodstvo. In to je tudi upanje Janše. V ločenih mnenjih so trije ustavni sodniki, med njimi tudi nekdanji predsednik ustavnega sodišča, sporočili, da očitke na račun Janše smatrajo za neutemeljene
Da mora Janša prav pred volitvami v zapor, pa da je „nefer“. Med tem se s primerom ukvarjajo mednarodni strokovnjaki. Vlad Perju z Boston Collegea v svojem izvedenskem mnenju vidi kršeno Janševo pravico do poštenega sojenja kot ga določa Evropska konvencija o človekovih pravicah.
Hans Winkler, Kleine Zeitung, 12. 7. 2014
Jul 12, 2014