Spoštovani zbrani, hvala za povabilo. Lep pozdrav tudi mojemu prijatelju Janezu Janši. Danes tukaj stojim pred vami. Ne bi stal, če VS ne bi razveljavilo sodbe mariborskega sodišča, tako Okrajnega kot tudi Višjega. V mojem primeru, niti sam ne morem verjeti, da stojim na slovenskih tleh, za katero državo, republiko in mojo domovino, sem se jaz in tisti, ki jim je danes bila storjena krivica, borili in bili pripravljeni dati življenje, zgodilo toliko krivic. A dovolite mi, da jih samo par naštejem.
Leta 2011 sem imel hišno preiskavo in prišlo je 117 kriminalistov. Poznate primer ptičje hišice? Leta 2011 nisem smel imeti svojih prič. Odvetnik zapiše, protestira, okrožno in višje sodišče, reče to ni nič. Nisem smel imeti svojih prič, domov v moje stanovanje so oni pripeljali priče, katere so me bremenile v zahtevi za prisluhe, te iste osebe, in to reče to ni nič. Sodni izvedenec potrdi sum storitve kaznivega dejanja, da so policisti sami sebi pisali anonimke, da so prišli do mojih prisluhov, pa reče višje sodišče, to ni nič. Pa preiskovalni sodnik ne želi drugega izvedenca, sam ne vem zakaj, tožilka ni želela iti v pregon zoper mene, gospa Gjörkeševa, se menja oblast, se zamenja oblast, nekdo odpre moj primer, zlorabi moje prisluhe. Od leta 2010 na policiji ne bi smelo več biti mojih prisluhov, parlamentarna komisija in tudi mi, leta 2011, smo na policiji še vedno našli moje prisluhe, tudi v zadevi za katero sem bil obsojen in le-te je tudi tožilec zahteval od policije. In reče sodišče, višje, to ni nič, tu gre za odnos med tožilcem in policijo.
ZKP je jasen. V parlamentu, v poročilu, ki je bilo soglasno sprejeto zaupne narave, ne vem zakaj zaupne narave, na 17 straneh piše, da v parlamentu o hujših kršitvah človekovih pravic, ki so bile v mojem primeru storjene. Pa kot Franc Kangler ne morem priti do tega sporočila, ker ima stopnjo interno-zaupno. Ko mariborsko sodišče zahteva od policije dokumente, ki razbremenjujejo nas, pa sodišču policija ne da teh dokumentov. Policija ni verjela sodišču, da bi nekateri dokumenti, ki so na policiji, ki nas razbremenjujejo, da bi jih posredovali na sodišče. Pa to ni nič. Pa še naprej.
To kar me pa najbolj boli: 7x je podpisal odredbo g. mag. Žirovnik, moj sodnik: 6x za prisluhe in 1x za zaseg dokumentov. Človek, ki sem ga jaz kot poslanec v parlamentarni komisiji za nadzor nad obveščevalnimi službami nadzoroval, ker je bil svetovalec direktorja Sove in namestnik direktorja Sove. In celo Drnovšek se mi je v parlamentu zaradi konflikta, ki se ga jaz imel z njim in s to službo, opravičil. Pa sodišče reče, to ni nič. Pa najde v spisu, najdemo v spisu dokument, kjer policija 2008 citira moj pogovor, pa pooblaščenka preveri, naredi inšpekcijski nadzor, pa mi pooblaščenka zapiše in napiše, da je policija pridobila citat od neimenovane osebe. Pa nihče ne reagira v tej državi nad takšnim pravom policije. Od kod jim, kdo je bil tisti, ki je bil servis policiji?
Preganja me tožilec, katerega sem prvič srečal pri umoru Krambergerja, leta 1992. Sam sem bil tam kot policist, kriminalist in jaz sem opravil hišno preiskavo, enemu in drugemu. Našel sem nekatere stvari, ki bi nekoga razbremenile, pa so se izgubile na poti do policijske postaje v Lendavi. Mene pa na sodišče nikoli niso vabili. In danes me isti tožilec preganja, kot pred 20 leti, ko sva se tam srečala. In to je na slovenskem prostoru vse slučajno.
In če se vrnem na mojo sodbo, sem prvi župan v Evropi, demokratični Evropi, ki sem bil pravnomočno obsojen zato, ker sem podpisal predlog, nobene odločitve nisem sprejel, samo podpisal sem predlog, ki so ga pripravili v občinski upravi. In so me za sedem mesecev obsodili. Sodnik, mag. Polednik, ki me je obsodil na I. stopnji na okrajnem sodišču, je v obrazložitvi izjavil: »za nagrado se je še dal izvolit v DS«. To piše v sodbi. Naprej, ko sem bil izvoljen, 2/3 glasov sem dobil v Mariboru za državnega svetnika, sem bil neprimerna oseba in mi v Državnem svetu niso potrdili mandata, čeprav ni bilo nobene pritožbe, je moralo mandat vrniti Ustavno sodišče. Dva meseca sem bil brez mandata. In ker mi ga je Ustavno sodišče vrnilo, me je moral nekdo čez par mesecev, na sedem mesecev obsodit, da sem ta mandat izgubil. In jaz sem ta mandat izgubil.
V mesecu juniju sem imel narok pri Polediku, sodniku. Sam osebno nisem šel na ta narok iz osebnih razlogov, ker bi se moral ta sodnik zavoljo nekaterih informacij in dokazov že prej izločiti. Ampak, si lahko vi mislite! Ta sodnik je med drugim izjavil in tudi mediji so pisali in tudi zapisali. Res je, da Kangler dela na kmetiji, ampak predstavlja nevarnost, da se vrne v politično življenje, zato mora iti v zapor.
Veste, pa to mene ne skrbi, zato ker sem kanček upanja dobil, ker je VS razveljavilo mojo sodbo. To mene ne skrbi, kaj je sodnik izjavil, skrbi pa me, da nihče v tej državi, na podlagi takšnih izjav ni odreagiral, to me skrbi. Pa smo pisali tudi Varuhinji človekovih pravic, pa sem dobil dopis, katera človekova pravica mi je bila kršena, s tem ko je sodnik posegel v moje politično življenje.
Danes tukaj stojim pred vami. Povedal sem par stvari, hujših kršitev človekovih pravic, obstaja poročilo v parlamentu, 17 strani dolgo, upam da bomo prišli do njega. Parlamentarna komisija je ugotovila, ampak sodišče ne upošteva, ne rešpektira, pa čeprav zakon o parlamentarnem nadzoru daje podlago 7. in 8. členu, 6. in 7.členu tej komisiji, da ugotavlja izvajanje zakona in zakonitost ukrepov. In ta komisija je ugotovila, da sta policija in tožilstvo delala nezakonito. Pa nič. In bom spet moral čakati na VS, da bo sprejel takšno odločitev, kot je. In hvala bogu, da obstaja kanček upanja, tako kot v mojem primeru. Sam nisem verjel, ampak sem sam doživel, da pravica je na svetu in če smo slišali tri ustavne sodnike, ki so dali ločeno mnenje. Jaz jim verjamem, ker so dali ločeno mnenje v imenu slovenskega ljudstva. In jaz jim verjamem, ker so ustavni sodniki. In če se je oglasil g. Krivic, ki je isto, kot vsi trije potrdil, potem verjamem, da je Janezu Janši bila storjena krivica. Samo je pa problem. Meni je bila povzročena velika škoda, danes mi mandata državnega svetnika nihče ne more vrniti, lahko jih grem tožit. Koga bom tožil? Verjetno bom. Pa spet bom 3, 5 ali 7 let porabil zato, da bom prišel do svoje pravice. In da bom popravil tisto krivico, ki mi jo je nekdo politično naredil.
Zato imejte kanček upanja, tako kot v mojem primeru. Jaz sem prepričan, da bo VS tud v primeru Janeza Janše tako razsodilo, ker bodo morali upoštevati tudi ločena mnenja ustavnih sodnikov in nekaterih slovenskih pravnikov, ki ne glede ali so levi ali desni sledijo pravni državi in pravnemu redu.
Hvala lepa, da ste me povabili. Čestitam vam, da vztrajate. Tukaj ne gre samo za Janeza Janšo, tukaj gre za vse Slovence, ki jim je bila storjena krivica in krivice je potrebno popraviti.
Sep 05, 2014