Spoštovani, Vsi domači in okolje so me izučili in podpirali, da sam sebi ne lažem.. Torej! Kaj mislim o Janši sem povedal. Kaj mislim o zadevi Patria tudi. Vprašal sem se zakaj sem danes tu. Tu sem predvsem zaradi sebe in zaradi mojih. Nisem tu zaradi Janše in Krkoviča in za tisto kar sta bila. Sem tu zaradi tistega, kar predstavljata za prihodnost in ne za preteklost. Nikoli nisem živel v iluziji popolne družbe, ki je dobra sedaj in za vse veke. Kot je to že marsikdo povedal, družbo moramo soustvarjati , da jo lahko sploh prenašamo.
To je veljalo v starih Atenah. Marsikaj je veljalo že prej.
Abeceda politične šole je, da bo vse dobro, da je prihodnost čudovita. In mi, ljudje, optimistično verjamemo. Vsi temu pravimo upanje.
»Brez te luči bi bila tema », poslušam Kuntnerja.
»Prihodnost je tistega, ki verjame v njo », je pisal Kosovel, kar pa zavračamo, so pravljice in sklicevanje na slepo vero.
Če povem to malo ironično, ljudje se delijo na tiste ,ki verjamejo in tiste ki ne,
a tudi tisti, ki verjamejo, verjamejo v nekoga, ki je šel na križ.
Osebno upam, da bo vlada, ta vlada uredila (vsaj načela) probleme naše države.
DRUGA STVAR JE, ČE TO VERJAMEM...in to ni samo politični pogled.
Vsi mi bi bili veseli, če bi uspelo, vsi!
Tu je drugi del politične abecede. Ko uspe, smo mi uspešni, ko pa ne, smo seveda še vedno dobri a se sprenevedamo, da so čisto za vse krive okoliščine.
Tako kot v športu. Kdor zmaga se veseli, ostali, poraženci, vneto razlagajo zakaj niso uspeli.
A tu izgubljamo vsi. Še koliko časa?
Na spletu dobite krute, skoraj radikalne zapise. Trdim, da so bolj hudi kot tisti v tedniku Demokracija. Namreč tednik Demokracija ti prepusti možnost, da si domišljaš: “ Saj ni res. Pretiravajo. Saj niso objektivni”.
To je moč iluzije.
Boste uganili, za katero spletno stran gre?
Že res, da so zapisi delno kriptični, ampak samo zaradi tega, da te ne pobere.
To dobite na mf. Mf.gov.si, torej na spletni strani ministrstva za finance v letnih poročilih o primanjkljaju in dolgu države. V državnih bilancah poročajo v milijonih in milijardah in ker ne operiramo vsakodnevno s takimi številkami se lahko pri preštevanju ničel izgubimo. A samo zato, ker je naš vsakdan nekje drugje.
Poskusimo drugače!
Če nas je dva milijona, mora vsak državljan, za vsaj milijon primanjkljaja prispevati 50centov. Še bolj enostavno je, ko upoštevamo, da je v slo nekaj manj kot en milijon aktivnih državljanov med 15. in 65. letom. Če razmišljate tako, to se pravi, da je državni dolg samo na ramenih zaposlenih in brezposelnih med 15. in 65. letom, je še bolj enostavno. Za vsak milijon en €. Za vsako milijardo 1000 €.. osebno sem občutljiv za socialo in računam, da je državni dolg in primanjkljaj lepo,enakomerno, porazdeljen med vsemi državljani. Torej vse kar leze in gre, namreč tudi dojenčki, je zadolženo za 14tisoč €.
(za bolj konservativne 28tisoč €).
To ne bi bilo niti tako hudo, pravijo, če ne bi bili leta 2006 zadolženi samo za 4000 €, leta2008 za 4013 €,Potem pa: 2009 6tisoč, 2010 7tisoč, 2011 8,5tisoč, 2012 9,5tisoč, 2013 12,5tisoč, in tekočih, upamo, samo 14tisoč). To je še vedno malce suhoparno ampak malo stisne. Vse to velja za državo, ki zasluži samo nekaj več kot 7000 € letno, porabi pa “nekaj” več
Normalno se pojavljajo vprašanja. Je res potrebno, da se vsako leto zapufamo za vsaj 800 €? Jih bomo kdaj plačali? Za štiričlansko družino je to 3200 €. In kako bo z interesi?
Tu pomaga politična abeceda. Odgovor je: gospodarska konjunktura. A ne. To je denar, ki ga je nekdo dobil in ga sedaj vsi plačujejo.
Potem se zaustaviš pri letu 2013. Je že jasno, da porabimo kot država 725 € več kot kasiramo, ampak komu 1500 do 2000 € ekstra dolgov? To je za banke. Brez bank se ne da. In niso banke krive, to so krivi tisti, ki ne vračajo.
Dobro, razumem in ne razumem. Ampak, ker to niso bile banke, kdo je zafural? Odgovor je: to je privacy. Tu gre za svobodo.
In še: zakaj moramo ravno biti najslabši v EU (ne zahodni, celi)? To ne pravim jaz, to pravi ministrstvo za finance.
Je bilo res tako neizbežno nujno, da smo v dobrem petletju več kot potrojili državni dolg? Bomo ravnali tako naprej?
Kdo se o tem sploh sprašuje?
In sedaj ključno vprašanje:
Povejte mi, kaj vam bi rekel partner, če bi tako odgovarjali? Bi zadoščalo?
Je to zadosten argument za ločitev, če partner, ki je odgovoren za finance tako dela in odgovarja?
Kdo služi?
Kdo postavlja taka vprašanja? Zakaj berem v časopisju, da so slovenske obveznice, torej dolg, le 1,97% od nemških in ne da uradno plačujemo več kot dvojno (in pogosto bistveno več)?
-Lahko bi to bil vic: “ A ti veš, da se tako počasi ubijaš?” Odgovor je: “ Saj se mi čisto nič ne mudi.”
Upam, da bo Cerarju uspelo tisto, kar je dobro za vse in ne tisto, kar je dobro samo za nekatere.
V vašem imenu si bo izposodil tam nekje od 800 do 1500 €, da bo lahko sploh začel. Res je, ne more drugače Večina ga je volila, ne da bi povera, kaj bo. Na lepe oči.
Sit sem načrtov, o katerih lahko izvem samo to, da so “Dobri” in nam prinašajo svetlo prihodnost.
Če vprašam, koliko stane rabljen avto, hočem vedeti koliko stane in ne le tega, da je poceni. In vi, kako kupujete ? Ste tako bogati, da niti ne povprašate po ceni? Se lahko zadolžite, ne da bi opravičevali investicije?
Mussomeli pravi, da smo pesimisti. Se moti, ker večina verjame celo pravljicam, in v pravljicah rabiš volka ali jagenjčka.
Uganite, kdo je v tej pravljici volk..
Sit sem kvazi-liberalcev, ki ne skrbijo za finance, še bolj sem sit psevdolevičarjev, ki se figo brigajo za socialo. Originalni smo v tem, da proizvajamo take, ki so oboje, ki so liberalci in levičarji in seveda ne skrbijo ne za eno ne za drugo. Kmalu bi nekaj takega izvozili v Bruselj.
Tako mislim. Z upanjem, načrti, brez pravljic in malikov. V to smer grem in daleč najbolj ji sledi smer, katere predstavnik je Janša.
Ni prvič, da ta smer pelje tudi v keho, to pa še ne pomeni, da bo odnehal. In, seveda, tudi mi ne.
Hvala
Oct 13, 2014